ADN là bằng chứng hoàn toàn không thể chối cãi của các vụ án

Mỗi người đều có một dấu vân tay không thể giống người khác, ADN cũng vậy, mỗi người đều có bộ AND không giống nhau, cho dù hình thức hai người có thể giống nhau nhưng bộ gen cũng khác nhau, và ADN cũng hoàn toàn có thể được áp dụng được công nghệ này vào công việc điều tra phá án.

Đọc báo tôi thấy có nhiều các vụ án hiếp dâm bị phanh phui nhờ xét nghiệm ADN, vì mỗi người có một ADN hoàn toàn khác nhau nên đây là căn cứ xác đáng nhất mà không một tên tội phạm nào có thể chối cãi.

Trung tâm xét nghiệm ADN hồ CHí Minh cũng đã nhiều lần có dịp được xét nghiệm các mẫu ADN của các cơ quan điều tra gửi tới.

Chúc các bạn ngày làm việc vui vẻ !

Sau một kết quả xét nghiệm ADN

Người phụ nữ ấy tên là Hằng. Hàng tháng trời, Hằng đã chạy từ tòa án Quận lên tòa án Tp.Hồ Chí Minh, rồi lên đến tòa tối cao chỉ vì một bản kết quả xét nghiệm ADN mà chị khẳng định kết quả đó sai sự thật. Không biết chị đã tốn bao nhiêu công sức và giấy mực để lật lại cái kết quả ấy. Chỉ riêng Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền đã nhận được nhiều tập tài liệu từ chị.

Lần đầu là một bản kết quả xét nghiệm ADN và một lá thư kêu oan. Hằng nhờ Trung tâm kiểm tra độ tin cậy của kết quả xét nghiệm ADN. Qua trang thư, Hằng tâm sự, cô chỉ sinh hoạt với duy nhất Hoàng Quân, bố đứa trẻ, thế mà khi xét nghiệm ADN thì anh ta lại không phải bố của nó? Có khi nào ADN cho ra kết quả sai được không?

Lần thứ hai, Hằng gửi rất nhiều bức ảnh chụp hai bố con, rồi cả cảnh yêu thương đầm ấm giữa Hằng và người đàn ông ấy… kèm theo một tờ giấy viết tay, bút tích của Hoàng Quân với nội dung: “…Nếu cô bỏ qua vụ này, hàng tháng tôi sẽ chu cấp cho hai mẹ con cô 4 triệu đồng…” và một tờ giấy chứng nhận việc công khai với mọi người về quan hệ vợ chồng giữa Hoàng Quân và Hằng. Tờ giấy, với nhiều cái tên khác nhau và nhiều chữ ký đi kèm. Đó là tên những người hàng xóm nơi Hằng và Hoàng Quân chung sống.

Bà Nguyễn Thị Nga, Giám đốc Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền kể lại: Những bức ảnh cho thấy, đứa trẻ rất giống người đàn ông đang bế nó, nhưng cái đó không thể là căn cứ để kết luận đó là hai bố con. Những chữ ký, xác nhận Hằng và Hoàng Quân đã sống với nhau như vợ chồng cũng không thể là cơ sở để khẳng định đứa trẻ là con của anh ta. Còn tờ cam kết Hoàng Quân sẽ chu cấp 4 triệu đồng một tháng cho hai mẹ con Hằng cũng đáng giá lắm, nhưng bằng chứng này cũng có thể lý giải rằng: anh ta muốn mọi chuyện êm thấm, muốn Hằng rút đơn kiện, không muốn ra toà. Vì ai cũng biết, ra toà là rất phiền toái. Vì vậy, không thể theo đó mà cho rằng anh ta đã thầm công nhận với riêng chị rằng: anh ta là cha đứa bé này…

Lần thứ ba, Trung tâm nhận được một tờ giấy tống đạt của tòa án Quận. Rồi lần thứ tư là một tờ tống đạt của tòa án Thành phố. Cả hai đều một nội dung: Đề nghị Hoàng Quân đến tòa để người của Trung tâm ADN đến lấy mẫu của cả ba người, phục vụ cho việc xét nghiệm ADN giữa Hoàng Quân và đứa trẻ. Giấy triệu tập được gửi đi nhưng Hoàng Quân không đến và không bao giờ đến.

Sự thật vẫn là sự thật, Hoàng Quân không thể chối bỏ trách nhiệm làm cha với đứa trẻ

Sau khi biết Hằng đệ đơn khiếu nại lên tòa và đề nghị được xét nghiệm ADN tại Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền, Hoàng Quân tìm cách liên hệ với H.L, người được ủy quyền thu mẫu xét nghiệm cho Trung tâm phân tích ADN tại Tp.Hồ Chí Minh và hứa hẹn “sẵn sàng hậu tạ với bất kỳ giá nào mà chị đưa ra, miễn là làm sao giúp cho tôi có một kết quả xét nghiệm trùng khớp với kết quả lần trước”.

H.L từ chối. Thấy không lay chuyển được H.L, Hoàng Quân khẩn khoản nói: “Nếu chị không giúp tôi thì cho tôi số điện thoại của giám đốc trung tâm để tôi bay ra Hà Nội làm việc trực tiếp với bà ấy”. HL đáp “Tôi sẵn sàng cho anh số điện thoại của Giám đốc. Có điều, anh làm như vậy chỉ tốn kém tiền bạc và thời gian của anh mà thôi. Chắc chắn, dù anh có chất tiền thành núi, anh cũng không bao giờ có được một kết quả theo như ý muốn của anh đâu”.



Mua chuộc không được, Hoàng Quân nhất định không cho lấy mẫu xét nghiệm. Sau nhiều lần triệt tập mà Hoàng Quân không đến, phiên tòa vẫn tiến hành xét xử và dù không muốn, Hoàng Quân vẫn phải chấp nhận đứa con không mong muốn kia. Vì Hoàng Quân không thể lý giải được, vì sao anh ta không cho lấy mẫu để xét nghiêm ADN.

Trung tâm xét nghiệm tuyển thêm người mới

Do khách hàng ngày càng tin tưởng vào dịch vụ của trung tâm xét nghiệm ADN của chúng tôi nên chúng tôi đã tuyển thêm nhân viên trong thời gian qua nhằm phục vụ các khách hàng của chúng tôi một cách nhanh chóng và tốt nhất, chúng tôi hiện đang tiếp tục phấn đấu là nhà cung cấp dịch vụ nhanh chóng và tiết kiệm nhất cho bạn !

Chúng tôi đã cung cấp cho hàng ngàn khách hàng sử dụng dịch vụ bao gồm:

Xét nghiệm ADN
Xét nghiệm huyết thống
Xét nghiệm họ hàng

Và các xét nghiệm khác, nên các bạn có thể liên hệ ngay tới chúng tôi để được tư vấn trực tiếp nhé !

Chúc các bạn thành công !

Vị khách đến xét nghiệm đầu tiên của tuần

Thật vui khi vị khách đầu tiên của tuần này do chính tôi tư vấn, vị khách hàng đầu tuần này là một người trung niên, trong tay chị là hai mẫu để tới xét nghiệm ADN huyết thống, và mang theo cả một câu chuyện xét nghiệm của mình.

Chị là người đã có gia đình và sống tại Quận 1, nhưng chị hoàn toàn không có cha mẹ, do thời buổi loạn lạc ngày trước, chị từ miền Bắc lưu lạc xuống miền Nam và định cư và sinh sống tại đây, do tuổi lúc đó còn nhỏ nên ký ức về gia đình và họ hàng có chút lưu mờ, nhờ một gia đình tại đây cưu mang nên chị đã không bị đói khát và cứ thế ở tại gia đình này, cho tới bây giờ, canh cánh trong lòng là phải tìm được gia đình và họ hàng của mình ngoài Bắc, chị đã quay trở lại đó, nhưng do chiến tranh loạn lạc, giờ chị không biết phải bắt đầu như thế nào, chị cứ tìm về quê theo ký ức cũ, rồi hỏi thăm, chỉ cần một chút thông tin là chị sẽ xin mẫu tóc để đi xét nghiệm, nhờ khoa học phát triển biết đâu chị sẽ tìm thấy họ hàng của mình sớm hơn … và chị chọn Trung tâm xét nghiệm ADN thành phố Hồ Chí Minh.

Cảm ơn các khách hàng đã tin tưởng dịch vụ của chúng tôi, chúng tôi sẽ cố gắng cải thiện thời gian xét nghiệm sao cho nhanh chóng nhất và chính xác nhất cho khách hàng.

Chúc các bạn đầu tuần làm việc mới thành công!

Dịch vụ xét nghiệm ADN dễ như 1 2 3

Xin chào các bạn, nếu các bạn đang muốn tìm một dịch vụ xét nghiệm ADN và đang thắc mắc không biết khi đi xét nghiệm có khó không, có đau không hoặc cần chuẩn bị cái gì, tôi xin chia sẻ với các bạn là hoàn toàn đơn giản, dễ dàng như đếm 123 vậy !

Đầu tiên bạn cần chuẩn bị mẫu của người đối chiếu và chính của bạn, nếu trường hợp người khác thì lấy hai mẫu đó, bằng các vật như tóc, móng tay, cuống rốn, máu và xương, da ... và mang tới trung tâm của chúng tôi, chỉ cần vậy !

Chúc các bạn thành công !

Xét nghiệm ADN cho thai nhi, chuyện hoàn toàn có thể

Hôm nay đi tư vấn cho khách hàng tôi có được khách hàng hỏi về xét nghiệm cho thai nhi trong bụng mẹ có an toàn không, rồi các phương pháp có ảnh hưởng tới thai phụ hoặc thai nhi không ? Tôi cũng xin trả lời các bạn là hoàn toàn không ảnh hưởng nhé.

Xét nghiệm ADN cho thai nhi ngoài việc xác định ai là cha đứa bé :D còn để xác định bệnh tật và nhanh chóng giải quyết được vấn đề tránh sinh em bé ra rồi mới biết bệnh. và trong thời gian tôi tư vấn cho khách hàng mấy năm nay chưa có một trường hợp nào ảnh hưởng tới thai phụ hay em bé cả, vì chúng tôi bóc tách ADN của người con qua máu của người mẹ, hoặc qua phương pháp chọc thử nước ối, nhưng cách nào cũng an toàn hết nên các bà mẹ cứ yên tâm !

Xem thêm tại đây: http://xetnghiemadn.info/blog/cau-chuyen-cua-khach-hang-toi-xet-nghiem-adn/

Chúc các bạn vui !

Trung tâm xét nghiệm ADN Hồ Chí Minh đang có khuyến mại tri ân khách hàng

Trung tâm xét nghiệm ADN thành phố Hồ Chí Minh đang có chương trình khuyến mại để tri ân khách hàng sử dụng dịch vụ trong thời gian qua, từ ngày mồng 5 tới 30/05 toàn bộ các khách hàng tới với trung tâm sẽ được giảm giá 10% trên tổng thanh toán ...

Trung tâm xét nghiệm ADN Hồ Chí Minh là một trong các trung tâm chuyên cung cấp dịch vụ xét nghiệm ADN trong thời gian qua, trung tâm đã giúp được rất nhiều các cá nhân xét nghiệm huyết thống hoặc họ hàng, và do dịch vụ giá thành hợp lý cùng thời gian hoàn thành nhanh chóng nên được khách hàng rất tin yêu và sử dụng dịch vụ, nên nếu các bạn đang có nhu cầu hãy liên hệ ngay tới trung tâm để được tư vấn nhé !

Chúc các bạn thành công !

Nhận được mẫu xương mới tại trung tâm

Ngày hôm nay tôi vừa tiếp nhận trường hợp của một gia đình mang hài cốt của một chiến sĩ về quê, nhưng vì chưa ăn chắc về mối quan hệ huyết thống, sợ nhầm lẫn trong quá trình xác định nên đã chủ động tới trung tâm xét nghiệm ADN của Gentis để xác thực lại.

Cũng thật vui, kết quả giám định của người nhà gia đình và mẫu xương đều có mối quan hệ huyết thống, gia đình rất vui vẻ đón nhận kết quả và mang hài cốt về an tâm mai táng theo thủ tục.

Trong thời gian vừa qua chúng tôi đã xét nghiệm cho rất nhiều các trường hợp giống như vậy, nên nếu bạn đang cần giám định có thể liên hệ ngay tới chúng tôi nhé !

Chúc các bạn thành công !

Cuộc ghé thăm trung tâm xét nghiệm ADN

Hôm nay tôi có dịp ghé thăm trung tâm xét nghiệm ADN của Gentis tại Hồ Chí Minh, không khí làm việc tại đây thật ... lặng lẽ, các giáo sư và tiến sĩ đang đứng trước các máy phân tích Gen to đồ sộ cùng với các y tá bác sĩ khác đang hỗ trợ họ, bên ngoài là các chuyên viên đang tư vấn cho khách hàng điền vào phiếu yêu cầu xét nghiệm, nói chung vì đây là một trong các trung tâm xét nghiệm Gen di truyền học có uy tín lớn trong cả nước nên có nhiều khách hàng tin dùng dịch vụ của họ !

Hiện nay Trung tâm Gentis vẫn tiếp tục cung cấp dịch vụ xét nghiệm ADN nên nếu các bạn đang có nhu cầu hãy liên hệ ngay tới Gentis để được tư vấn thêm nhé !

Chúc các bạn thành công !

Bé gái có thai, nhiều trai làng hồi hộp

Con gái có thai 7 tháng, mẹ mới hay

Một ngày đầu tháng 2/2012, Công an huyện Châu Thành (Hậu Giang) nhận được tờ tường trình của mẹ cô bé Nguyễn Thị Hương (15 tuổi, ngụ quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ) nhờ truy tìm kẻ đã xâm hại tình dục con gái bà khiến cô bé mang thai.

Theo đơn tố cáo, khoảng đầu năm 2012, bà mẹ nhận thấy con gái có nhiều biểu hiện như có bầu, bụng ngày càng phình to “một cách đáng ngờ”. Đưa đi khám, kết quả siêu âm cho thấy Hương đã mang thai được khoảng 24 tuần.

Gặng hỏi, cô bé thừa nhận đã “quan hệ” với người khác giới ở huyện Châu Thành, nhưng quan hệ với bao nhiêu người thì lại… không nhớ hết. Sau gần ba tuần suy nghĩ thiệt hơn, người mẹ mới quyết định làm đơn trình báo công an.

Cô bé bị xâm hại được triệu tập đến để cung cấp thông tin nhằm phá án. Nhìn cô bé dáng vẻ nhỏ nhắn, khuôn mặt còn “búng ra sữa” nhưng phải khệ nệ “vác” cái bụng “vượt mặt”, điều tra viên càng ái ngại hơn khi nghe những lời trình bày cho thấy rõ sự thơ ngây non nớt của nạn nhân.

Do có người dì đang ngụ ở xã Phú Tân, huyện Châu Thành nên thời gian nghỉ hè năm 2011 (từ tháng 5 đến tháng 9), Hương nhiều lần về thăm và ở chơi với dì. Trong những khoảng thời gian này, cô bé quen biết và kết thân với nhiều thanh niên ở địa phương gồm Nguyễn Duy Phương (SN 1987),Trần Văn Khánh (1986), Tống Văn Bình (SN 1990) và ba đối tượng khác cùng sinh năm 1993 là Nguyễn Long Đại, Dương Hồng Thủy, Trần Minh Tiến.

Trong những lần tụ tập chơi bời và nhậu nhẹt cùng, cô bé lần nào cũng uống nhiệt tình “tới bến”. Dĩ nhiên, tửu lượng của cô bé mới lớn không thể sánh được với đám “bợm nhậu” nên gần như lần nào cô bé cũng “xỉn quắc cần câu”.

Những lần như vậy, ba thanh niên Khánh, Đại, Thủy đều ở lại ngủ chung cùng cô bé ngay tại nhà người dì của Hương, hoặc “ngủ lang” lại nhà một ai đó. Điều đau đớn là cô bé không biết, không cảm nhận được trong những lần say rượu và ngủ bầy đàn như vậy, có “chuyện lạ” nào xảy ra hay không?

Cô chỉ nhớ được một lần duy nhất còn tỉnh táo, đã tự nguyện “hiến dâng” cho Phương.

So sánh mốc thời gian nạn nhân khai với độ tuổi của thai nhi theo giấy siêu âm, cảnh sát nhận thấy khả năng Phương là thủ phạm, nên triệu tập đối tượng lên trụ sở lấy lời khai đầu tiên. Phương thừa nhận có“quan hệ” cùng cô bé.

Trai làng hồi hộp

Nghi phạm Phương là con trai độc nhất trong gia đình có ba chị em, học hết lớp 10 đã bỏ học, ở nhà làm vườn, lập gia đình với cô gái nhỏ hơn mình ba tuổi. Mặc dù đã có vợ, Phương vẫn thường xuyên bỏ bê gia đình để tụ tập chơi bời cùng đám bạn.

Một trong những lần như thế, vì không kìm nén được dục vọng, Phương đã “làm chuyện người lớn” với “bạn gái nhí”.

Cụ thể, tối một ngày cuối tháng 7/2011, Phương cùng một người bạn chở nhau lên Cần Thơ chơi, nhậu chung cùng đám bạn ở sau lưng một khách sạn lớn ở quận Ninh Kiều. Nhậu đến khoảng 1g đêm, cả bọn móc điện thoại gọi cho Hương rủ ra nhậu chung.

Mặc dù đang giữa đêm khuya, cô bé cũng nhiệt tình hưởng ứng, nên vui vẻ nhận lời. Phương lập tức lấy xe máy chạy đến tận nhà rước Hương đến nhập hội. Nhậu thêm khoảng hai tiếng đồng hồ, cả nhóm “tạm nghỉ” đi uống cà phê. Nửa tiếng đồng hồ sau, cả nhóm lại tiếp tục đi làm thêm “tăng hai”.

Trời rạng sáng, Phương chủ động xin về trước với lý do “đưa em Hương về nhà”. Khi đi đến đoạn đường vắng người ở Khu vực 3 Sông Hậu, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, Phương dừng xe, nắm tay cô bé đi vào bụi cỏ ven đường “tâm sự”.

Sau khi thỏa mãn, Phương mới chở cô bé về nhà. Nghi phạm khai đây cũng là lần duy nhất hai người giao cấu với nhau.

Mặc dù Phương đã thừa nhận hành vi, nhưng một câu hỏi khác vẫn luẩn quẩn trong đầu các điều tra viên: Trong những đêm ngủ “bầy đàn” với nhiều thanh niên khác, còn chuyện gì đã xảy ra với cô bé?

Các đối tượng còn lại lần lượt được triệu tập đến lấy lời khai. Một sự thật khác hé lộ. Khánh và Định cũng thừa nhận lợi dụng những thời điểm cô bé say bí tỉ, hai đối tượng đã thay nhau quan hệ tình dục với nạn nhân.

Như vậy, có ít nhất ba đối tượng đã thừa nhận có quan hệ tình dục với cô bé, nhưng vẫn chưa có đủ căn cứ để khẳng định ai là “chủ nhân” của bào thai trong bụng. Cách thức duy nhất là phải đợi cháu bé chào đời để xét nghiệm ADN.

Đầu tháng 5/2012, cô bé sinh một bé trai kháu khỉnh. Việc trưng cầu xét nghiệm ADN được tiến hành.

Hai thanh niên thoát tội ngoạn mục

Trước tiên, cảnh sát lấy mẫu của Khánh, Định, Tiến gửi đi giám định. Cả ba thanh niên “run như cầy sấy”. Nhớ lại, một nghi can nói “đó là khoảng thời gian dài nhất trong cuộc đời”.

Kết quả khá bất ngờ, bảy tháng sau đó, Phân viện Khoa học hình sự tại Tp. HCM có bản kết luận giám định, theo đó cả ba thanh niên này đều không phải là cha đẻ của đứa bé. Nỗi lo sợ chuyển dồn sang đối tượng Nguyễn Duy Phương. Cảnh sát tiếp tục lấy mẫu để trưng cầu.

Ngày 14/3/2013, cơ quan giám định kết luận Phương chính là cha đẻ của đứa bé.

Căn cứ vào kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ, ngày 1/8/2013, Công an huyện Châu Thành đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Duy Phương về tội giao cấu với trẻ em theo Điểm d Khoản 2 Điều 115 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng là “Làm nạn nhân có thai”. Kể từ khi bị khởi tố và bắt giam, Phương không bồi thường, khắc phục một đồng nào cho bị hại.

Sau gần tám tháng bị tạm giam, ngày 21/3/2014, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã đưa bị cáo Phương ra xét xử sơ thẩm. Tòa nhận định hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em gái được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng lâu dài đến tương lai của người bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.

Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Tòa tuyên phạt bị cáo 3 năm tù giam, buộc bồi thường tiền dưỡng thai, sinh đẻ, bồi thường danh dự cho nạn nhân gần 20 triệu đồng. Ngoài ra, hàng tháng Phương còn phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho đứa con đến tròn 18 tuổi với khoản tiền bằng 1/2 mức lương tối thiểu nhà nước quy định.

Đến đây, bạn đọc chắc sẽ đọc ra câu hỏi: Còn hai nghi can khác khai có quan hệ tình dục cùng nạn nhân, vì sao không xử lý. Lý do: Vì đây là lời khai một phía; nạn nhân không xác định được mình có bị làm nhục hay không; lại không có nhân chứng, chứng cứ nào khác… nên lời khai một phía dù là “đầu thú”, cũng không thể là chứng cứ để khởi tố, buộc tội.

Bi hài xung quanh chuyện xét nghiệm ADN

Xin chào các bạn, tôi là chuyên viên nhận kết quả xét nghiệm ADN và giao cho khách hàng người đã yêu cầu xét nghiệm, ngày hôm nay đầy kỉ niệm với tôi - sau khi khách hàng nhận được kết quả của trung tâm Gentis đã òa lên khóc và tâm sự với tôi khá nhiều chuyện.

ANh là một trong những người có gương mặt khá hiền lành, do hai năm trước vợ anh sinh em bé nhưng lại chả giống ai trong họ nội nên đã có nhiều người bàn tán, trong khi anh tuyệt đối tin vợ, nhưng vì sự giả dối lặp lại đủ nhiều lần thì thành sự thật, anh bí mật mang tóc của con đi xét nghiệm huyết thống, và kết quả không phải là con đẻ của anh, nhưng anh nói là sẽ giữ kín chuyện này và vẫn nuôi con cho dù nó không phải là của mình.

Chúng tôi không có lời nào để nói với anh, vì gen không nói dối ...

Đẩy mạnh dịch vụ xét nghiệm ADN cho các khách hàng tại Hồ Chí Minh

XIn chào các bạn, công ty Genis chuyên xét nghiệm ADN và gen di truyền đang có các chính sách và kế hoạch đẩy mạnh dịch vụ xét nghiệm ADN cho các khách hàng tại Hà Nội và chủ yếu là Hồ CHí Minh, chúng tôi có chính sách khuyến mại giảm giá cho các bạn trong tháng này.

Dịch vụ xét nghiệm ADN của Gentis là một trong các dịch vụ tốt nhất và giá thành hợp lý nhất, chúng tôi có đầu tư công nghệ nhập khẩu từ các nước bên Châu Âu sẽ giúp các bạn có được kết quả chuẩn xác nhất và thuận tiện nhất trong việc lấy mẫu xét nghiệm !

CHúng tôi hiện tại đang giảm giá các dịch vụ nên nếu bạn quan tâm hãy liên hệ ngay tới gentis nha !

CHúc các bạn thành công !

Một em bé cần phải đi xét nghiệm lại

Đây là câu chuyện tôi có sưu tầm trên dân trí về: http://dantri.com.vn/su-kien/be-ngoc-anh-can-phai-xet-nghiem-adn-voi-ong-ba-ngoai-448739.htm

Chiều ngày 4/1, ông Hoàng Văn Nam và bà Hoàng Thị Lý, là em trai và chị gái của ông Hoàng Văn Ngân (tức ông ngoại của bé Hoàng Ngọc Anh) đã bắt xe khách từ Thanh Hóa trở lại Bệnh viện Nhi Trung ương để làm thủ tục nhận lại bé Hoàng Ngọc Anh (cô bé bị bỏ rơi 3 tháng trong bài viết "Mẹ ơi, sao đành bỏ con") về nuôi. Tuy nhiên, một lần nữa Bệnh viện Nhi Trung ương vẫn chưa thể giao lại bé Ngọc Anh cho người nhà.

Ông Trịnh Xuân Long, Phó phòng Kế hoạch - Tổng hợp Bệnh viện Nhi Trung ương cho biết: “Tôi xin khẳng định là bệnh viện rất muốn giải quyết sớm việc bé Ngọc Anh cho người nhà đem về chăm sóc, nhưng thủ tục lại đang có những vướng mắc cần phải xử lý. Theo hướng dẫn của Sở Tư pháp Hà Nội, do bé Ngọc Anh không phải đích thân bố mẹ ruột đến nhận lại mà lại thông qua người thân họ hàng. Người thân lại không có các giấy tờ cần thiết như giấy chứng sinh của bé Ngọc Anh, giấy nộp viện phí khi làm thủ tục nhập viện nên việc giao bé là không được phép về mặt pháp lý”.


Hiện tại bé Ngọc Anh vẫn đang được các bác sỹ, y tá ở bệnh viện chăm sóc chu đáo

Trong khi đó, mẹ của bé Ngọc Anh là em Hoàng Thị Thanh, theo như ông Hoàng Văn Nam thì gia đình đã mất liên lạc hoàn toàn gần mấy tháng nay. “Chúng tôi giờ không biết cháu ở đâu, làm gì. Chúng tôi nhận bé Ngọc Anh về nuôi phần vì nghĩ đứa bé là lỡ lầm của mẹ nó chứ bản thân nó không có tội tình gì. Hơn nữa “con dại thì cái mang”, chúng tôi hi vọng cháu Thanh sẽ thấy bố mẹ không trách cứ, la mắng gì nữa để mà yên tâm về nhà”, ông Hoàng Văn Nam cho biết.

Do không liên lạc được với cháu của mình, thế nên để nhận lại bé Ngọc Anh từ bệnh viện, tốt hơn cả là mẹ của em Hoàng Thị Thanh phải làm thủ tục xét nghiệm ADN với bé Ngọc Anh. “Thủ tục làm lại giấy chứng sinh hoặc xét nghiệm ADN nhanh nhất cũng phải mất khoảng 1 tuần, dù chúng tôi cố gắng giải quyết việc nhận lại bé của người nhà một cách thuận tiện nhất. Đến ngày trao bé Ngọc Anh cho người nhà, trực tiếp Ban Giám đốc Bệnh viện sẽ đến trao và mời cả báo chí đến để thông tin”, ông Long khẳng định.

Việc xét nghiệm ADN cũng là việc cần thiết và nên làm để cả gia đình và bệnh viện đều yên tâm khi giao, nhận cháu.

Nhằm hỗ trợ khó khăn cho ông bà ngoại bé Ngọc Anh, nhà báo Phạm Huy Hoàn - Tổng biên tập báo điện tử Dân trí đã quyết định hỗ trợ toàn bộ kinh phí xét nghiệm ADN cho gia đình. Mong là gia đình ủng hộ việc xét nghiệm này để nhanh chóng đón cháu về.

Tiết lộ từ phòng xét nghiệm ADN Gentis từ một vụ nhầm con

Đây là một vụ nhầm trẻ sơ sinh hy hữu mà tôi sưu tầm trên báo lao động về, hy vọng các bạn có thông tin thêm để tham khảo.

Mang con đi xét nghiệm ADN


Chuyện được ghi lại cẩn thận tại sổ nhật ký của văn phòng Gentis. Theo đó, vào đầu năm 2013, chị Nhung và chị Hà có đến BV Đa khoa khu vực Long Khánh, Đồng Nai sinh. Cả hai sản phụ này đều phải sinh mổ. Sau khi sinh trở về phòng, chị Nhung được bác sĩ trao cho một bé trai còn chị Hà trao cho một bé gái.



Trở về nhà chị Nhung băn khoăn lo lắng bé trai không phải con của mình bởi bé không có nét gì giống người thân trong gia đình. Tâm sự với chồng, chị Nhung bị chồng gạt phăng đi, không cho xét nghiệm ADN vì trước đó chị Nhưng đã sinh con gái nên anh thích con trai. Anh bảo trẻ sơ sinh còn thay đổi nhiều, lớn lên có khi lại giống bố, giống mẹ như lột.

Không dám làm trái và nhắc lại sự nghi ngờ với chồng, chị Nhung âm thầm chăm con, nuôi con trong nỗi ngờ vực. Đến lúc bé được 3 tháng tuổi, chị Nhung vẫn không nhìn ra những nét thân thuộc của mình hoặc chồng hoặc bất cứ người thân nào trong gia đình trên người bé. Không thể giữ mãi trong lòng sự ngờ vực, chị Nhung quyết định giấu chồng và người thân mang cuống rốn của đứa trẻ đến Gentis thử huyết thống mẹ con.



“Cả một tuần đó mình mất ăn mất ngủ, chỉ mong nhanh đến ngày có kết quả. Đến khi nhận được điện thoại thông báo con không cùng huyết thống với mình, tôi đã khóc rất nhiều. Chuyện thế này tôi phải nói với chồng và bố mẹ chồng chứ không thể giấu được nữa. Khi tôi thông báo, cả chồng và gia đình chồng đều sốc lắm”, chị Nhung cho biết.



Để khẳng định lại chắc chắn văn phòng Gentis có gọi điện khuyên cả hai vợ chồng đưa cháu lên lấy mẫu máu xét nghiệm lần nữa. Cả đêm hôm đó, vợ chồng Nhung không ngủ được, chỉ mong đến sáng để đưa con lên Sài Gòn làm xét nghiệm. Kết quả xét nghiệm lần hai khẳng định đứa trẻ không phải là con của vợ chồng Nhung. Nhận được kết quả cả gia đình Nhung sốc nặng, bởi ngay cả Nhung dù nghi ngờ nhưng đã chăm và gẫn gũi với bé 3 tháng trời nên cũng đã có nhiều tình cảm với bé.



Hạnh phúc nhận lại được con đẻ


Ngay khi nhận được kết quả ADN, Nhung biết ngay mình bị trao nhầm con với một bà mẹ ở tận Vũng Tàu tên Hà. May mắn là trong thời gian sinh ở BV, Nhung có trò chuyện và trao đổi điện thoại với chị Hà.

“Lúc mới sinh cả tôi và chị Hà đều ngỡ ngàng khi nhận con, bởi quá trình mang thai đi khám bác sĩ bảo tôi mang thai con gái còn chị Hà thì được biết là con trai. Vậy mà lúc sinh xong tôi được trao cho bé trai còn Hà lại là bé gái. Cả tôi và chị Hà dù thấy lạ nhưng lúc đó nghĩ là do bác sĩ khám thai siêu âm nhầm. Nghĩ đây là sự trùng hợp khá thú vị và có duyên số nên tôi và chị Hà đã trao đổi điện thoại, hứa thường xuyên liên lạc coi nhau như bạn”.


Về phía vợ chồng Hà, họ cũng rất sốc khi nhận được cuộc điện từ chị Nhung thông báo có thể BV trao nhầm con giữa hai gia đình. Ngay ngày hôm sau, cả hai đôi vợ chồng tức tốc thuê xe cùng gặp nhau trên văn phòng Gentis ở Sài Gòn. Vợ chồng chị Hà đã yêu cầu làm gói xét nghiệm nhanh nhất, với giá cao nhất để có kết quả sớm. Kết quả xét nghiệm lần này khẳng định đứa trẻ mà vợ chồng Hà đang nuôi là con của chị Nhung và ngược lại. “Chỉ vì sự tắc trách của bệnh viện mà hai gia đình bị trao nhầm con. Rất may là cuối cùng chúng tôi đã nhận được con đẻ của mình”.



Ngay sau khi nhận được thông tin từ gia đình Nhung, Hà, Ban giám đốc BV Đa khoa khu vực Long Khánh, Đồng Nai đã tổ chức buổi gặp gỡ hai gia đình để xin lỗi và trao đổi lại 2 đứa trẻ về đúng với bố mẹ của mình. Bệnh viện đã họp kiểm điểm và chịu toàn bộ chi phí cho việc giám định ADN.

Ngày nhận con cả hai bà mẹ đều vỡ òa trong nước mắt. “Tôi sinh con gái một bè, chị Hà sinh con trai một bề. Dù rất thích con trai nhưng được nhận lại cô con gái ruột thực sự của mình tôi thấy hạnh phúc vô cùng. Hai gia đình chúng tôi vẫn giữ liên lạc với nhau và đùa rằng sau này sẽ trở thành thông gia của nhau”, chị Nhung chia sẻ.



Anh Đinh Văn Phú, Trưởng văn phòng đại diện phía Nam của Gentis nhớ lại, ngày đầu tiên chị Nhung mang cuống rốn đến trung tâm và kể lại câu chuyện cùng mối ngờ vực của mình bản thân anh cùng nhiều chuyên viên ở trung tâm không tin chuyện này có thể xảy ra. Hiểu được tâm trạng lo lắng bồn chồn của người mẹ, anh đã đốc thúc nhân viên làm xét nghiệm thật nhanh. May mắn, hạnh phúc cho hai gia đình trên là cuối cùng họ cũng được đón đứa con ruột của mình. “Khách hàng đến với Trung tâm không phải ai cũng được may mắn như chị Nhung, chị Hà. Rất nhiều người khi mang con đi thử ADN mới phát hiện con không cùng huyết thống nhưng cũng chẳng biết đứa trẻ đó con ai. Nhưng tựu chung kết quả khoa học dù có hơi phũ phàng thì cũng phần nào mang lại sự thanh thản, giải tỏa áp lực, nghi ngờ cho người đi làm xét nghiệm”, anh Phú cho biết.

Ca sĩ Long Nhật và cuộc xét nghiệm ADN

Tôi xin chia sẻ thông tin tôi sưu tầm được từ báo gia đình và xã hội, đây là một câu chuyện khá hay giữa phóng viên báo và ca sĩ Long Nhật liên quan tới việc xét nghiệm ADN.

Người ta chửi bới tôi nhiều lắm!

Lý do vì sao anh quyết định dừng lại cuốn tự truyện khi đã đăng được một phần vậy?

Thực ra tôi đã hoàn thành cuốn tự truyện rồi. Làm gì nó cũng có "cơn", khi "cơn" qua đi rồi thì cũng hết hứng thú thì phải (cười). Ngoài ra, chính phản ứng của công chúng khiến tôi bị "gợn".

Nhưng nếu mọi người đặt vào hoàn cảnh của tôi thì sẽ hiểu. Vào hoàn cảnh đó, bà nội ốm sắp mất mà tôi không lo nổi tiền vé để về, các em đi học không có tiền đóng, bản thân tôi phải ở nhà thuê. Tôi cần có một mái nhà che mưa che nắng, cần một chiếc xe để làm phương tiện đi hát... Một ân nhân xuất hiện giúp đỡ mình. Ai có đủ tài giỏi để từ chối? Còn tôi khi đó đói chết lên được. Phải nhận chứ sao không? Hơn nữa hồi đó tôi còn trẻ, chỉ nghĩ đơn giản: Hai thằng đàn ông ở với nhau thì mất mát gì đâu (?).

Nói thật với bạn, không ít người đã chửi bới tôi. Đó là một trong những lý do khiến tôi dừng cuốn tự truyện lại.

 

Sau khi một phần tự truyện được đăng tải; Công chúng, bạn bè và người thân của anh, họ nói gì?

Người thân đều ủng hộ tôi viết tự truyện, đặc biệt người chắp bút lại chính là em gái út tôi. Ba tôi thì nói "Viết như thế này mới là tự truyện vì đã đi đến cùng của sự thật". Còn công chúng, tôi cảm nhận được mỗi lần đi diễn họ vẫn thương yêu tôi vì họ đến với tôi bằng giọng hát. Nhưng bên cạnh đó cũng có luồng dư luận trái chiều, nó ít hơn nhưng lời lẽ lại rất nặng nề. Người ta nói tôi "bán mình cho quỷ, vì miếng cơm manh áo mà phải chấp nhận làm Gay". Họ chửi tôi ghê lắm, miệt thị bằng những comment không ra gì hết. Từ nhỏ đến lớn, tôi không quen những lời to tiếng, quát nạt chứ nói gì đến việc phải nghe những lời mạt sát như thế. Nghệ sĩ khi bị xúc phạm là dễ bị sợ hãi, yếu đuối, dễ khóc...

Vậy lúc đó anh có khóc không?

Có. Bà xã và các em gái tôi cũng khóc.

Nó làm anh hối hận vì đã trót nói ra sự thực?

Không, tôi không hối hận vì việc đó mà tôi hối hận vì đã làm cho những người thân yêu của mình đau buồn. Tôi đã ở Mỹ mấy năm và trong tôi lớn dần lên một nhu cầu cần phải giãi bày. Trước đó, trong hơn 10 năm trời, tôi gần như chạy trốn truyền thông, không muốn tiếp xúc với báo chí vì không muốn mình lại "được" mang ra bàn tán, mổ xẻ những điều không đúng sự thật về mình.

Scandal của tôi còn khủng khiếp hơn của Hoàng Thùy Linh

Ý anh muốn nhắc đến sự kiện nhiều năm trước khi có lời đồn anh bị bắt trong một động mại dâm nam?

Đúng vậy. Đó là một scandal quá lớn, đến mức tôi tưởng chừng như không thể vượt qua được. Tôi ở trong tình thế không biết đi đâu. Về nhà với ba mẹ thì nhớ sân khấu, đi diễn thì bị sức ép kinh khủng. Báo chí gần như không ai phỏng vấn tôi, không ai chịu nghe tôi nói. Có một số người chỉ viết bằng cảm nhận của họ, bằng những lời đồn để rồi mỗi sáng ra, các bài báo viết về tôi như "dội bom" vậy...

Khi đó tôi đang nổi với Tóc em đuôi gà, Ở hai đầu nỗi nhớ, Về quê ngoạiquá chừng thì có thông tin tôi bị bắt trong một động mại dâm nam, đó là năm 1998. Tôi nhớ người đầu tiên gọi cho tôi là nghệ sĩ hài Chí Trung ở Nhà hát Tuổi Trẻ, vì lúc đó anh Chí Trung là nhà tổ chức biểu diễn, thường xuyên mời tôi đi hát. Buổi sáng anh Trung gọi, tôi cứ nghĩ là có show diễn, anh bảo "sô chậu gì, tao tưởng mày bị bắt rồi chứ. Nhưng mày không sao là tao yên tâm rồi".

Thật tình thì tại thời điểm động mại dâm đó bị kiểm tra, tôi đang ở Huế, tôi có làm gì mà bắt tôi chứ? Nhưng người ta khai ra rằng có ca sĩ Long Nhật thường xuyên đến đây. Ngày đó ca sĩ ít nên sự kiện trên có thể nói là gây chấn động. Nó còn khủng khiếp hơn scandal của Hoàng Thùy Linh nữa, mặc dù nó không có bằng chứng, clip nào hết cả, nhưng người ta xem tôi như một tội đồ phải mang ra xét xử vậy. Phụ huynh gần như cấm con cái mình nghe Long Nhật hát. Còn các bầu sô thì hoặc là không dám mời, hoặc là khoan mời, vì đi xin giấy phép mà có tên tôi là khó khăn lắm... Show diễn bị mất, tất cả các chương trình truyền hình đã quay đều ngưng không phát sóng, mà lúc đó, các ca sĩ nổi tiếng là nhờ truyền hình, báo chí chứ không phải bằng album như bây giờ.

Vậy bao lâu sau thì scandal đó lắng xuống và anh làm thế nào để vượt qua?

Tôi không làm gì hết. Ồn ào đó cũng chỉ diễn ra trong mấy tháng thôi, sau đó NSƯT Đàm Thanh ở Ban Văn nghệ Đài truyền hình VN đã phát hiện và đưa tôi trở lại bằng việc kết đôi với Mỹ Hạnh để hát Mấy nhịp cầu tre. Chị cũng là người đấu tranh để tôi được xuất hiện trở lại trên truyền hình, cùng với nhạc sĩ Lương Nguyên nữa, vẫn đưa tôi đi diễn ở CLB Bạn yêu nhạc. Hôm đầu tiên hát trở lại, tôi sợ lắm, mặc dù mình không làm gì sai cả nhưng mình vẫn sợ. Sợ chứ, giống như mình đang đi ngoài đường, có người túm lấy mình và hô: "Ăn cắp, ăn cắp" và bắt ra công an vậy, cho dù mình không hề lấy gì của họ.

Nhưng sau đó, tôi bị chán nản, mất lòng tin, mệt mỏi và tôi muốn dừng lại. Tôi lập gia đình với Ngân, là bà xã của tôi hiện giờ. Ba mẹ tôi mừng lắm khi cuối cùng tôi cũng đã trưởng thành, có nơi có chốn. 3 năm tôi sinh liên tiếp 2 đứa con và tôi thấy như vậy là được rồi. Tôi nhận ra rằng người thân gia đình là nơi an toàn nhất. Chỉ có họ mới là người thương mình, tin mình nhất mà thôi.

 

Long Nhật và vợ con

Trở lại với cuốn tự truyện, anh đã không ngần ngại công bố có một thời gian chừng gần 2 năm anh sống với một người đàn ông rất giàu có, người đó đã chu cấp cho anh trong lúc anh gặp khó khăn. Nói ra chuyện đó có phải là một nỗ lực vượt qua định kiến của anh sau nhiều năm giấu kín?

Tôi không phải vật lộn gì hết, mà chuyện đó nó diễn ra như một quá trình tự nhiên, muốn được giãi bày tất cả, nói một lần cho xong... Lúc tôi đang ở Mỹ, tôi nói với Quỳnh Giang, em gái út của tôi đang học thạc sĩ báo chí là muốn viết tự truyện. Út ủng hộ vì thấy cuộc đời tôi đúng là "kinh khủng" thật.

Nhưng cũng không ít người nhìn nhận rằng, anh viết tự truyện là để trở lại với nghề hát, như một chiêu PR? Anh nói sao về nhận định này?

Thời điểm tôi có ý định viết tự truyện tôi vẫn chưa nghĩ mình sẽ về Việt Namđể biểu diễn. Năm 2010, tôi về nước tham gia một sự kiện âm nhạc của người bạn. Gặp lại nhiều nghệ sĩ, bầu sô, họ bảo thử đưa Long Nhật ra lại ngoài Bắc xem sao. Show diễn đầu tiên của tôi là ở Sơn Tây. Những ca khúc một thời như Gần lắm Trường Sa, Ở hai đầu nỗi nhớ, Giọt lệ đài trang đã đưa tôi trở lại với khán giả. Đặc biệt khán giả ngoài Bắc là thương tôi lắm. Ở trong Nam, lộc lá của tôi chỉ năm bảy phần thì ở ngoài này là mười phần. Khán giả khắp nơi nuôi tôi sống, cho tôi tài sản, nhưng khán giả ngoài Bắc cho tôi sự nghiệp.

Vậy điều đó có nghĩa là cat-se của anh cũng rất cao, có bằng Đàm Vĩnh Hưng không?

Không, Đàm Vĩnh Hưng cao hơn nhiều.

Không bằng được thì cũng phải cỡ 50 triệu chứ?

50 triệu là thấp. Có những event lớn tôi nhận được 100 triệu, nhưng cũng có những show tôi chỉ nhận được 20-30 triệu thôi.

Có nhiều khán giả như vậy, sao anh không nghĩ đến việc làm liveshow?

Tôi không có dại gì mà bỏ tiền tỉ ra để làm liveshow cả. Quỹ thời gian hát của tôi sắp hết rồi, tôi không chơi với rủi ro. Tôi quý trọng đồng tiền làm ra. Tiền đó tôi để mua miếng đất, mua cái nhà, cái xe và để dành lo cho vợ con. Tôi có đam mê mấy thì cũng chỉ ra cái album là được rồi và album đó có vung tay quá trán lắm thì tôi cũng chỉ đầu tư chừng 100 triệu thôi chứ không hơn được vì tôi còn nhiều thứ phải lo.

Nhưng nếu có người tài trợ thì sao?

Nếu có người tài trợ thì tôi không dám, dù tôi biết sẽ có nhiều người tài trợ cho tôi lắm chứ. Để làm một liveshow áp lực quá lớn, sợ khan tiếng, sợ mệt, sự cố... Kỳ vọng của khán giả càng lớn thì mình càng sợ. Không ai nói tài hết cả, lỡ tối hôm đó tôi bị khan tiếng thì sao. Tôi có thể hát 20 bài rất hay ở những sân khấu ngoài trời, nhưng nếu hát với một sự dàn dựng công phu, bên dưới là giới chuyên môn, báo chí thì tôi sợ lắm...

Phải nói thật là trời cho tôi giọng hát nhưng tôi không có lực, tôi yếu xìu à. Từ bé đã vậy rồi. Ngày còn ở đoàn Hải Đăng, nếu tôi không ngủ trưa là tối tôi bị câm. Bây giờ tôi còn hát khỏe hơn lúc trẻ ấy chứ.

 

Đã khóc rất nhiều khi mang con đi xét nghiệm ADN

Anh có sợ các con anh lớn lên, chúng sẽ nghĩ khác về ba nó khi đọc cuốn tự truyện, nhất là quãng thời gian anh sống với một người đàn ông?

Tôi nghĩ là tôi không có làm gì sai để các con tôi phải nghĩ khác đi hoặc xấu đi. Với ba mẹ, tôi là một người con có hiếu, là một con rể tốt, là một người cha thương con vô bờ bến. Tôi chỉ có một lỗi đó là đam mê hát quá, ít khi có dịp ở nhà chơi với hai con, nhưng tôi sẽ bù đắp vì các con mới là cả cuộc đời, còn sân khấu thì cùng lắm vài năm nữa là tôi sẽ dừng lại...

Về "người đàn ông trong  bóng đêm" đó, tôi sẽ nói để các con hiểu, bác đó là người bạn, là ân nhân của ba mà nếu không có bác đó, các cô của con sẽ không được học hành đến nơi đến chốn. Ba sẽ không lèo lái được con thuyền gia đình trong cơn sóng gió vì lúc đó ông bà nội làm ăn thua lỗ. Vấn đề ở đây là bác đó là người đồng tính. Vấn đề nữa là ba lại nói ra những chuyện đó với dư luận, còn nếu ba cứ giấu đi, không nói ra thì coi như không có gì hết. Cho dù có không viết tự truyện thì tôi cũng sẽ kể cho các con nghe về người đàn ông ân nhân đó, về cái ngày mà ba đã khóc rất nhiều khi đưa các con đi xét nghiệm ADN...

 Lý do nào khiến anh phải đi xét nghiệm ADN?

Cũng là do có bài báo nói, con tôi không phải con tôi, tôi lấy vợ là để che đậy thân phận, lấy vợ vì gia tài của bên nhà vợ tôi... Chỉ khổ cho Ngân lúc đó đang có bầu bé thứ hai được 7 tháng mà phải nhập viện vì sốc...

Anh khóc vì...?

Vì tự nhiên đi mang con mình ra xét nghiệm. Tôi có phải Ngô Kiến Huy đâu mà không tin vợ mình. Mẹ của các con là người đàn bà đức hạnh, thương chồng thương con nhưng bỗng nhiên thành một người đàn bà chửa hoang.

Nhưng rồi cuối cùng anh vẫn làm như... Ngô Kiến Huy?

Vì tôi cần tìm lại công lý cho vợ và các con. Cái ngày tôi đứng ở Viện 108 để làm công việc này là bất khả kháng và tôi đã khóc rất nhiều. Khi đã có đầy đủ chứng cớ thì tôi cùng với Đàm Vĩnh Hưng, Phương Thanh đi kiện lại bài báo "Nhức nhối hậu trường sân khấu ca nhạc" của một nhạc sĩ. Nhưng do quá mất thời gian, chị Bảo Yến khuyên tôi nên để thời gian đó mà đi hát... Tôi thấy cũng phải nên đã bỏ cuộc.

Anh và người đàn ông có tên trong cuốn tự truyện bây giờ có còn liên lạc với nhau nữa không?

Chúng tôi vẫn thỉnh thoảng điện thoại hỏi thăm nhau và mỗi khi đi công tác qua Huế, anh vẫn vào hỏi thăm ba mẹ tôi như một đứa con trong gia đình.

Xin cảm ơn ca sĩ Long Nhật về cuộc trò chuyện!

Những chuyện vui buồn của trung tâm xét nghiệm adn

Giám đốc Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền Gentis cho biết, khoảng 90% khách hàng của trung tâm là đàn ông, đến từ mọi miền của đất nước. 100% số này muốn biết đứa con họ đang nuôi/sắp nuôi có phải con thật của mình hay không. Tuy nhiên, kết quả cho thấy có tới 30% các ông bố đi xét nghiệm đang nuôi con hộ người khác!

Giám đốc trung tâm đã thuật lại rất nhiều câu chuyện đáng nhớ, vui có buồn có mà bà từng gặp khi làm xét nghiệm ADN.

Nuôi con hộ người khác hơn 20 năm

Gia đình anh Phúc là niềm mơ ước của nhiều người đàn ông vì vợ đẹp, con trai ngoài 20 tuổi đang học đại học, kinh tế gia đình rất khá giả. Vào một ngày đẹp trời, bỗng nhiên anh Phúc có thời gian rỗi ngồi ngắm nghía kỹ càng khuôn mặt của con trai và phát hiện ra con có nhiều điểm không giống mình. Anh quyết định đi xét nghiệm ADN để kiểm tra.

Anh Phúc không hồi hộp đợi kết quả lắm, vì nghĩ xác suất xảy ra cái điều “không tưởng” kia là vô cùng thấp, thậm chí không có phần trăm nào. Nhưng lúc cầm kết quả xét nghiệm trên tay, anh hoa mắt chóng mặt, rụng rời tay chân khi nhìn thấy dòng chữ: “Không phải cha con”!

Anh Phúc không tin vào mắt mình và đòi xét nghiệm lại. Kết quả trùng nhau. Anh nổi khùng và tự trách mình ngu xuẩn vì đã “bị cắm sừng”, nuôi con hộngười khác hơn 20 năm mà không hay biết gì. Anh nhanh chóng ra về để giải quyết với vợ. Không ngờ, sau khi anh tra hỏi, vợ anh đã thú nhận trong thời gian sống với nhau, chị đã từng có lần quan hệ với người đàn ông khác. Anh lập tức ly dị.

 

Một khách hàng đi xét nghiệm ADN cùng con tại Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền

Dù rất đau khổ, nhưng anh vẫn nghĩ mình phải có một đứa con ruột. Anh tìm một phụ nữ và bỏ tiền ra thuê cô ta đẻ. Thật may mắn, đứa bé đúng là con trai như anh muốn. Tuy nhiên, do nghi ngờ cô gái đẻ thuê cũng có thể lại quan hệ với một người đàn ông khác gần thời gian với mình, anh Phúc đã lấy cuống rốn của bé đi xét nghiệm ADN với yêu cầu 1 ngày phải có kết quả (giá cao gấp 5 lần). Khi cầm kết quả trên tay, anh mừng rơn và yên tâm mang con về nuôi. Hiện giờ, bé đã được 2 tuổi.

Tuy nhiên, cũng không phải người đàn ông nào khi nhận được kết quả là cha con thật cũng tỏ ra vui mừng, tạo ra nhiều cảnh tức cười.

Trường hợp của chị Thu là một ví dụ. Chị Thu mới ngoài 20 tuổi nhưng cặp bồ với một đại gia đã có gia đình và 3 con gái. Đại gia này rất mong chị Thu sinh cho ông một đứa con trai, vì ông đang quá mong mỏi có thằng cu nối dõi tông đường. Việc này, vợ ông lại không làm được.

Khi chị Thu có bầu, đại gia chưa hết vui mừng thì phát hiện chị Thu bòn rút tiềntừ túi của ông để tuồn sang cho... người tình trẻ. Ông bắt đầu nghi ngờ cả cái thai trong bụng chị. Đợi chị Thu sinh con xong, ông đưa cả... cậu bồ trẻ kia của chị Thu đến xét nghiệm ADN cùng với đứa bé.

Vừa đợi kết quả, ông vừa thầm mong đứa bé đúng là con mình. Nhưng trời không chiều lòng người. Nghịch cảnh ở chỗ, cậu bồ trẻ lại không mặn mà với đứa nhỏ, làm đại gia dù... tiếc đứt ruột cũng vẫn phải quay đi.

Tương tự với đại gia này, có những đại gia khác 3 lần đến xét nghiệm, mỗi lần mang theo 1 đứa con rơi theo nhưng kết quả ông chẳng là cha của đứa trẻ nào. Ngược lại, có ông may mắn đến nỗi cả 3 đứa con rơi đều là con ruột của mình!

Giúp bạn, phát hiện ra… con “giả” của mình!

Có nhiều nguồn cơn đẩy các ông bố mang con đi xét nghiệm ADN. Tuy nhiên, theo thông tin bà Nga tiết lộ thì lý do phổ biến nhất là do phát hiện vợ ngoại tình, dẫn đến nghi ngờ mọi thứ, hoặc nhìn con không giống mình. Tuy nhiên, có những người vì giúp người khác nên mới phát hiện ra sự thật khủng khiếp.

Bà Nga kể về một trường hợp ngoài sức tưởng tượng của bà và đồng nghiệp. Anh Tuân yêu chị Lan, chị này có một đứa con riêng. Để thuyết phục gia đình và hợp pháp hóa đứa bé, anh Tuân đã thừa nhận đứa bé là con ruột của mình. Gia đình anh không tin, đòi mang kết quả xét nghiệm ADN về thì mới đồng ý.

Anh Tuân nghĩ ra cách nhờ cậu bạn thân tên Hải đưa con trai của anh Hải đi xét nghiệm, khai tên Tuân và Lan vào tên cha mẹ, sau đó anh sẽ lấy kết quả này mang về cho gia đình xem. Anh Hải vui vẻ nhận lời. Nhưng ngày đi lấy kết quả, chính anh Hải “sốc” vì đứa con anh ôm ấp hàng ngày lại không phải con ruột của mình!

“Cậu ấy đã nhờ tôi gọi điện cho cậu Tuân đến đón về vì sốc quá, không đi đứng được”, bà Nga thuật lại.

Làm xét nghiệm ADN cho nhiều người, bà Nga cho biết nhiều khi chính bà cũng không tưởng tượng được thực tế lại có những câu chuyện khó tin đến thế.

Nghi con dâu có quan hệ bất chính suốt thời gian dài với người khác nhưng không có chứng cứ, ông bà Minh quyết định đưa 2 đứa cháu nội đi xét nghiệm ADN. Cả ông bà lẫn con trai (anh Dũng) đều tin chắc chắn đứa lớn 6 tuổi là ruột thịt của mình, còn con gái 2 tuổi chưa chắc của ai.

Vì quá yêu con gái 2 tuổi, anh Dũng thậm chí còn đề nghị trung tâm hãy làm chậm để lâu có kết quả. Anh sợ phải đối mặt với sự thật phũ phàng… Nhưng sau khi xét nghiệm, kết quả là cả 2 đứa đều không phải con anh Dũng!

Nhìn tấm ảnh cô con gái duy nhất trong ví của mình, anh thốt lên: “Tôi đau quá, có thằng đàn ông nào như tôi không?”.

Quá sốc trước sự việc này khó tin, gia đình anh Dũng quyết định thử chéo với ông nội. Kết quả cho thấy anh Dũng đúng là con ông Minh, nhưng 2 cháu bé đều không liên quan đến ông nội!

Khi mang sự việc về gia đình, vợ anh Dũng thản nhiên thừa nhận. Vợ anh tiếp tục tỏ ra là người đàn bà “dũng cảm, có máu mặt” khi đem cả câu chuyện này lên mặt báo để hỏi về chuyện phân chia, bồi thường tài sản, công chăm sóc,…

Những bi kịch xuất phát từ ADN

Đã tiếp xúc với hàng ngàn khách hàng, bà Nga cho biết phản ứng đầu tiên của các ông bố khi biết sự thật thường rất sốc, rất tiêu cực.

“Họ thường rất hồi hộp khi cầm kết quả. Sau đó có người reo lên vì mình đã “đầu tư đúng chỗ”, có người thần sắc biến đổi, ngồi phịch xuống, gục đầu lên bàn và khóc nức nở. Sau đó là ngấu nghiến chì chiết người đàn bà “vô lương tâm” đã lừa dối cả gia đình, dòng họ”, bà Nga nói.

Có những người từ phòng xét nghiệm đã ra thẳng quán rượu gần đó vì không kiềm chế nổi. Theo kinh nghiệm bán hàng gần trung tâm xét nghiệm ADN, chủ quán rượu đã phải “mời khéo” vị khách đang trong trạng thái bị “kích động” này ra ngoài.

Biết trước khách hàng sẽ có phản ứng tiêu cực nên trước khi lấy mẫu xét nghiệm, trung tâm luôn yêu cầu khách hàng cam kết không gây rối, quấy nhiễu tại trung tâm, không làm ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình và mọi người xung quanh.

“Bất kể họ có làm gì tôi cũng thông cảm được, bởi họ cũng chỉ muốn giữ được hạnh phúc thật sự. Sự thật đó quả là khó chấp nhận, thậm chí không chấp nhận được. Có nhiều người không chấp nhận nổi sự thật đã nghĩ đến chuyện tự tử”, bà Nga buồn rầu.

Theo thông tin bà Nga cung cấp, bà thường biết diễn biến của gia đình qua lời kể của chính khách hàng. Rất nhiều người đã không thể chung sống tiếp với nhau, nếu cố cũng khó có hạnh phúc.

Tuy nhiên, cũng có những người đàn ông dù biết sự thật vẫn chung sống với vợ, con, giấu kín chuyện “động trời” này và cho vợ một cơ hội để làm lại.

* Tên các nhân vật đã được thay đổi

Sưu tầm !

Thách chồng đi xét nghiệm adn

Tôi sưu tầm được trên mạng một câu chuyện rất hay muốn share cho các bạn đọc :

Thông thường có đến 90% đàn ông chủ động mang con đi xét nghiệm ADN vì nghi ngờ vợ. Tuy nhiên, cũng có những ông chồng không nghi ngờ vợ nhưng bị vợ thách mang con đi xét nghiệm ADN trong một trận cãi nhau.

Anh chồng không kìm được tức giận nên mang con đi thật. Trước khi đi, anh không nghi ngờ điều gì về quan hệ giữa ba cha con nhưng kết quả lại rất phũ phàng.

Vợ chồng chị Liên - anh Hải thường nảy sinh mâu thuẫn vì quan hệ mẹ chồng - nàng dâu không tốt. Trong một lần cãi nhau, chị Liên vừa xa xả cãi chồng vừa sắp xếp quần áo để chuẩn bị về nhà mẹ đẻ.


Anh Hải không tỏ thái độ can ngăn nhưng khi thấy vợ lấy cả quần áo của con thì anh nổi khùng và nói: “Cô muốn đi đâu thì mặc cô nhưng hai đứa bé phải ở đây. Tôi thách cô mang nó ra được khỏi cái nhà này”.



Chị Liên đang nóng máu, nghe câu chồng nói như bị kích thích liền quay lại “đáp trả” với một thái độ rất đắc chí: “Anh là gì của chúng nó mà có quyền bắt chúng nó ở đây? Anh nghĩ anh là bố chúng nó chắc? Anh đừng có tưởng bở”.


Câu nói của vợ, dù là trong lúc nóng giận, cũng khiến anh Hải cảm thấy bị xúc phạm ghê gớm. Từ ngày lấy nhau đến lúc có hai mặt con (đứa lớn cũng đã 7 tuổi, đứa bé 2 tuổi), tuy có lúc vợ chồng cãi cọ nhưng chưa khi nào chị Liên dám nói với anh những lời như thế.


Anh Hải đang ngồi liền chồm dậy tát cho vợ một cái trời giáng rồi chỉ mặt vợ và nói: “Cô còn dám mở miệng nói ra những lời như thế, tôi sẽ không nhẹ tay với cô đâu. Đừng có trách!”.



Chị Liên thấy chồng nói vậy liền cười ngất và “trêu ngươi” chồng: “Anh tưởng tôi nói đùa à? Anh không tin thì mang chúng nó đi mà kiểm tra. Anh tưởng anh giỏi vậy chắc?”.



Lời thách thức của chị Liên như xuyên một mũi kim vào đúng nỗi đau thầm kín nhất của anh Hải. Ban đầu anh định tiếp tục “xù lông” nhưng ngay trong giây lát anh khựng lại. Khoảng 3 năm trở lại đây, anh Hải bị bệnh tiểu đường và gút. Chuyện sinh hoạt vợ chồng vì thế cũng giảm sút mạnh so với thời kỳ trước. Tự anh cảm nhận được nỗi buồn của vợ nhưng không biết làm thế nào, chỉ lẳng lặng để mọi chuyện trôi đi trong âm thầm.



Đến nay, câu nói của chị Liên khiến anh lại liên tưởng đến mình. Anh bỏ ra ngoài, không nói với vợ thêm lời nào. Nếu không mang con đi xét nghiệm, hẳn vợ sẽ cười khinh anh vì nghĩ anh không đủ can đảm để đối diện với sự thật. Nếu mang con đi, anh không tìm được lý do vì từ trước đến nay anh không bao giờ nghi ngờ chúng không phải con mình.



Nhưng ngay sau đó, khi cơn tức giận vẫn chưa nguôi ngoai, anh Hải mang cả hai đứa con đi xét nghiệm ADN theo đúng lời thách thức của vợ (tuy trong thâm tâm anh nghĩ sẽ không có gì “bất thường”).


Khi anh mang hai đứa con đi ra đến cổng, chị Liên lại đột ngột chạy theo giằng lại và nói “không phải xét nghiệm nữa”. Lúc này anh Hải bỗng đâm ra nghi ngờ và càng muốn đi xét nghiệm. Anh giằng tay vợ ra và nói “tôi sẽ đi xét nghiệm cho cô thấy”.


Lấy kết quả sau 4 tiếng, những con chữ chạy trên hai tờ giấy khiến anh bàng hoàng… Đứa lớn 7 tuổi là con ruột anh, còn đứa bé 2 tuổi chẳng có mối liên hệ ruột thịt nào với anh hết!


“Lúc chuẩn bị xem kết quả anh này rất bình tĩnh, không hồi hộp hay lo lắng như đại đa số các trường hợp khác. Nhưng khi xem rồi thì chân tay anh ta như nhũn ra, mất một lúc mới nói được vài từ rồi phải mất thêm ngần ấy thời gian nữa mới đứng dậy được để đi về”, bà Nguyễn Thị Nga, Giám đốc Trung tâm phâ tích ADN và công nghệ di truyền (Hà Nội) thuật lại.



Kết quả này đã chứng tỏ trong khi sống với anh Hải, chị Liên (vợ anh) có quan hệ với người khác. Anh lại càng chua xót khi sự việc xảy ra vào đúng quãng thời gian anh phát hiện bệnh tiểu đường và gút khiến sức khỏe suy giảm.



Vợ anh Hải sau khi thách chồng và chồng làm thật thì tỏ ra hối hận. Bà Nga cho biết trong khi chồng mang con đi xét nghiệm, chị Liên đã lên mạng tìm số điện thoại, địa chỉ của trung tâm để dò hỏi, thậm chí còn tìm cách “mua chuộc” trung tâm để thay đổi kết quả, việc ngoại tình của chị sẽ không bị bại lộ. Tuy nhiên, việc này không thành công và cả gia đình của chị đã phải đón nhận sự thực trong đau khổ.

Vợ bỏ vì bí mật đi xét nghiệm adn

KHông những chỉ câu chuyện về gia đình tan nát vì đi xét nghiệm adn như anh +Nguyễn Hiển đã kể, chúng tôi cũng có câu chuyện tương tự nhu vậy !

Hôm vừa rồi, người chồng do nghi ngờ người vợ nên đã bí mật lấy mẫu của hai cha con đi xét nghiệm adn tại trung tâm Gentis chúng tôi, nhưng do ông bố này không cẩn thận nên đã lộ phiếu kết quả chúng tôi đã gửi bí mật cho riêng người này nên đã bị vợ thù ghét, và mất hết niềm tin, bởi đơn giản là người chồng này đã không tin tưởng người vợ của mình.

Nếu các bạn đang có câu chuyện tương tự để kể hãy liên hệ tới chúng tôi na !

CHúc các bạn thành công !

xét nghiệm ADN của người con liệt sỹ - mẹ già rơi nước mắt

Ông Nguyễn Phúc Châu - em ruột liệt sỹ Nguyễn Văn Ngọc (ở xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đức, Hà Nội) - chia sẻ trong buổi đón nhận kết quả giám định ADN đúng từ Hội Hỗ trợ gia đình liệt sỹ Việt Nam cuối tuần vừa qua.

Ông Châu cho biết, anh trai ông tham gia kháng chiến chống Mỹ và đã hy sinh ở mặt trận phía Nam. Ông Châu và gia đình đã 10 lần đi tìm hài cốt của các anh trong suốt mấy chục năm qua, hỏi thăm từ Bắc vào Nam, chỉ cần nghe có chút tung tích gì có liên quan là gia đình ông lại hi vọng.



Một người mẹ quá xúc động khi được đón con trở về bên mình


“Gặp ai cùng đơn vị hoặc biết đơn vị của anh tôi đều hỏi thăm, gia đình tôi đi tìm mãi và may mắn biết được người đồng đội đã chôn cất anh tôi ngày đó hiện vẫn còn sống ở quê Bắc Giang. Từ những thông tin quý báu của ân nhân, gia đình tôi tìm đến Đồn Biên phòng Long An thì bất ngờ thấy tên liệt sỹ là anh tôi được ghi lại và có cả tên của bố mẹ tôi nữa.

Nghĩa trang liệt sỹ Long An lúc đó đang được tu sửa nên các phần mộ của liệt sỹ được nhấc lên cao, được sự đồng ý của cơ quan quản lý, gia đình tôi đã mở phần mộ được cho là của anh trai tôi ra để xem và đã nhận ra đặc điểm riêng là 2 chiếc răng vàng của anh tôi lúc còn sống đã có. Vui mừng khôn xiết, ai cũng khóc! Gia đình tôi được phép đón anh về an táng tại nghĩa trang liệt sỹ của quê hương” - ông Châu kể lại.

Sau khi đưa hài cốt liệt sỹ Ngọc về an táng tại nghĩa trang Hương Sơn, để chắn chắn 100% đó là người thân của mình, gia đình ông Châu lại tiếp tục đem sinh phẩm của liệt sỹ Ngọc đi xét nghiệm ADN. Đến ngày 21/12 vừa qua, gia đình ông Châu đã được Hội Hỗ trợ gia đình liệt sỹ Việt Nam trao lại kết quả xác nhận ADN đúng.

“Gần nửa thế kỷ qua mẹ đã khóc, bữa cơm nào cũng nhắc tên, cái Tết nào cũng buồn nhớ, đêm đêm mẹ lại giở ảnh các con ra xem! Tìm được hài cốt của con và nhận kết quả ADN đúng mà mẹ như vỡ òa, mẹ đã an lòng. Mẹ tôi cứ khóc và nói rằng thật may mắn khi vẫn còn sống để được đón các con trở về nhà sum họp…” - ông Châu trải lòng.

Nhiều người bật khóc khi nhận ADN đúng của chồng, cha


Một trường hợp khác khi nhắc đến ai cũng rưng rưng niềm xúc động bởi họ đã đi tìm, thực hiện xét nghiệm ADN hài cốt người thân của mình và giúp một gia đình khác.

Ông Nguyễn Khắc Lập - con của liệt sỹ Nguyễn Văn Nại (ở xã Đông Hoàng, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình) - chia sẻ: “Bố tôi vào Nam đánh Mỹ lúc tôi còn rất nhỏ, sau nhiều năm dài xông pha trên chiến trường bố tôi đã được thưởng 1 lần phép về thăm nhà. Sau khi trở lại chiến trường, trong một trận chiến, bố tôi đã hi sinh ở Tiền Giang. Vậy là lần đầu về phép cũng là lần cuối cùng bố con tôi được gặp nhau, lần cuối cùng bố tôi cùng ăn cơm với gia đình. Năm 2005, mẹ tôi mất. Mẹ tôi ra đi mang theo nỗi buồn mòn mỏi vì sau rất nhiều năm đi tìm hài cốt của chồng không thấy...”.

Theo ông Lập, sau mấy chục năm tìm kiếm, đến tháng 6/2013, nhờ có sơ đồ mộ chí nên gia đình ông Lập đã tìm được địa chỉ nơi chôn cất cha năm xưa. Tuy nhiên, khi quy tập thì lại thấy có 2 bộ hài cốt cùng 1 vị trí, vì thế gia đình ông Lập đưa cả 2 bộ lên và đem mẫu sinh phẩm đi xét nghiệm ADN.


Kết quả cơ quan chức năng báo về cho thấy, một bộ hài cốt đúng là của cha ông Lập - liệt sỹ Nguyễn Văn Nại và bộ còn lại là của liệt sỹ Nguyễn Bá Thông (ở xã Chí Tân, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên). Vì rất hiểu nỗi đau xót của những gia đình liệt sỹ đi tìm người thân nên ông Lập đã nhanh chóng tìm mọi cách liên lạc và báo tin về cho gia đình liệt sỹ Thông để họ có thể sớm đưa người thân của mình về quê an táng.

Nguồn: http://dantri.com.vn/xa-hoi/me-gia-roi-nuoc-mat-nhan-xet-nghiem-adn-cua-nguoi-con-liet-sy-819261.htm

Xét nghiệm adn cho ... bò vì tranh chấp

Ở phường Hòa Khánh Nam có một khu đất hoang hóa, đang chờ kinh phí xây dựng, thuộc sở hữu của Trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia Đà Nẵng. Nhiều năm qua, khu vực này trở thành điểm chăn thả gia súc của 9 hộ dân ở Đà Sơn. Trong số đó, có hộ ông Nguyễn Văn Phẩm và Trần Văn Toan.

Vào giữa tháng 4/2013, Ban Tư pháp và Công an phường Hòa Khánh Nam nhận được đơn trình báo của ông Nguyễn Văn Phẩm về việc người hàng xóm là ông Trần Văn Toan đã tự ý chiếm đoạt và xẻ thịt một con bê đực của ông. Ông Phẩm kiện đòi con bê và đòi xét nghiệm ADN để tìm ra con bê chính chủ.

Lý do, vào ngày 10/4/2013, khi được thương lái tên Cường ngã giá hời một con bê thịt giá 8,2 triệu đồng, ông Toan đồng ý bán ngay. Ông Toan dắt lái Cường đến nơi chăn thả và chỉ ngay vào một con bê đực rất béo khỏe đang gặm cỏ cùng với đàn bò 6 - 7 con của ông.

Đám trẻ chăn bò thấy ông Toan cho lái Cường dắt con bê đực vội chạy lại can ngăn, bảo rằng con bò này là của ông Phẩm. Từ đó, hai ông tranh giành con bò và ông Phẩm kiện ông Toan đã bắt bê của mình. Cũng từ hôm đó, hai ông không thèm nhìn mặt nhau.

Ngày 9/5/2013, Ban Tư pháp của UBND phường Hòa Khánh Nam mời 2 ông Phẩm, Toan đến giải quyết. Ông Bùi Trung Khánh - Phó Chủ tịch UBND phường Hòa Khánh Nam, cùng các đơn vị chức năng đã nỗ lực hòa giải.


Con bò mà ông Phẩm và ông Toan tranh chấp.



Sau cuộc họp, các bên ra biên bản thống nhất đề nghị: "Ông Toan (bị đơn) tạm thôi giữ con bê trong quá trình tranh chấp để chờ hướng xử lý tiếp theo. Còn theo yêu cầu của ông Phẩm (nguyên đơn), sẽ chịu trách nhiệm mời cơ quan chức năng để giám định ADN cho con bò trên, nhằm tìm ra mẹ của nó. Nếu sau khi xét nghiệm ADN, bên nào thua sẽ phải chịu bồi hoàn toàn bộ chi phí làm xét nghiệm, cũng như trả lại con bê cho chính chủ của nó”.



Đòi xét nghiệm cho bò



Thực hiện “phán quyết” trên, nhiều ngày sau đó, ông Phẩm đã huy động các con cháu trong nhà, nhờ cậy khắp nơi để tìm chỗ xét nghiệm ADN cho con bê- nay đã thành con bò lực lưỡng. Về việc này, ông Phẩm cũng chịu không ít lời gièm pha, xì xầm bàn tán của người dân khắp khu Đà Sơn về việc làm có một không hai của ông.



Thế nhưng, trong khi chưa kịp làm ADN cho bò thì vào giữa tháng 9/2013, ông Phẩm nhận được tin là con bò đang tranh chấp lăn đùng ra chết và ông Toan xẻ thịt bán mất. Ngay lập tức, ông Phẩm chạy qua nhà ông Toan giận dữ trách móc và đâm đơn kiện lên phường.



Ngày 24/9/2013, UBND phường Hòa Khánh Nam tổ chức hoà giải nhưng bất thành. Ông Phẩm cho biết sẽ làm đơn kiện đến TAND quận Liên Chiểu. “Cho dù chỉ còn khúc xương bò khô tui cũng đem đi xét nghiệm ADN để lấy lại chút danh dự tuổi già”, ông Phẩm tuyên bố.



Mặc dù vậy, vào giữa tháng 10 vừa qua, hai ông Toan và ông Phẩm đã thỏa thuận chia đôi con bò đã chết, mỗi người một nửa. Ông Phan Châu Tuấn - Chủ tịch UBND phường Hòa Khánh Nam, nói: "Đây là lần đầu tiên chúng tôi phải xử lý một vụ kiện kỳ cục vì không thể xác định được chủ của tài sản đặc biệt này.



Càng bế tắc hơn khi đang tiếp tục hòa giải, thì vật chứng chết. Rồi bị đơn lại tự ý mổ thịt đem bán, gây căng thẳng giữa 2 gia đình”.

Xét nghiệm gen di truyền tại Gentis

Phân tích và xét nghiệm Gen di truyền là một trong các lĩnh vực phức tạp và cần phải có sự đầu tư lớn về phòng công nghệ và con người quản lý, tại Gentis chúng tôi với các chuyên gia đầu ngành về lĩnh vực này cùng với các bác sĩ được đào tạo chuyên môn sẽ giúp các bạn đang có nhu cầu về xét nghiệm gen di truyền có một kết quả nhanh chóng nhất và tuyệt đối chính xác.

Chúng tôi chuyên xét nghiệm và phân tích gen di truyền trong các trường hợp như:

Xét nghiệm quan hệ họ hàng
Xét nghiệm huyết thống cha con
...

Và chúng tôi có đủ công nghệ cũng như con người để làm việc này một cách tốt nhất và nhanh chóng nhất, nếu bạn đang cần được tư vấn thêm có thể liên hệ ngay tới chúng tôi để được tư vấn trực tiếp và hoàn toàn miễn phí, liên hệ với chúng tôi theo địa chỉ sau:

Nếu bạn chưa biết địa chỉ của chúng tôi ? XIn xem thêm tại đây: http://xetnghiemadn-hcm.blogspot.com/2014/04/ia-chi-xet-nghiem-adn.html - chúng tôi phục vụ trên cả nước, chỉ cần bạn gửi mẫu và thông tin người nhận, chúng tôi sẽ tuyệt đối giữ bí mật cho bạn, còn nếu bạn chưa biết lấy mẫu ? Xin xem thêm tại đây: http://xetnghiemadn-hcm.blogspot.com/2014/04/co-xet-nghiem-adn-bang-nhung-mau-nhu-nao.html để được hướng dẫn lấy mẫu cụ thể.

Chúc các bạn thành công, cần xét nghiệm hãy tới gentis nhé !

Xét nghiệm huyết thống cho con bạn tại Gentis

XIn chào các bạn, sau đây chúng tôi xin giới thiệu công ty Gentis Việt Nam, chuyên xét nghiệm ADN và huyết thống, vì thế nếu bạn đang cần sử dụng dịch vụ hãy liên hệ ngay tới chúng tôi để được tư vấn trực tiếp hoàn toàn miễn phí nhé !

Chúng tôi với các giáo sư đầu ngành trong lĩnh vực xét nghiệm gen sẽ giúp các bạn và quý vị hoàn thành nhanh chóng việc xác định huyết thống cho con cái của mình, vì một lý do nào đó nên bạn cần kiểm tra nhưng lại lo lắng về độ bảo mật của thông tin này ? Chúng tôi hiểu bạn và hoàn toàn giữ bí mật các thông tin của người nhận ... nên bạn hoàn toàn yên tâm sử dụng dịch vụ ...

CHúc các bạn thành công !

Giám định ADN ở đâu ?

Nếu bạn đang cần giám định ADN và đang muốn tìm một trung tâm giám định chất lượng và uy tín, hãy liên hệ ngay tới trung tâm giám định gen GENTIS, là một trong các trung tâm có chức năng giám định ADN hiện đại nhất Việt Nam, với các chuyên gia và giáo sư đầu ngành vận hành hệ thống sẽ giúp các bạn nhanh chóng giám định được nguồn gen hay tùy vào mục đích của bạn.

Nếu bạn chưa biết địa chỉ của chúng tôi ? XIn xem thêm tại đây: http://xetnghiemadn-hcm.blogspot.com/2014/04/ia-chi-xet-nghiem-adn.html - chúng tôi phục vụ trên cả nước, chỉ cần bạn gửi mẫu và thông tin người nhận, chúng tôi sẽ tuyệt đối giữ bí mật cho bạn, còn nếu bạn chưa biết lấy mẫu ? Xin xem thêm tại đây: http://xetnghiemadn-hcm.blogspot.com/2014/04/co-xet-nghiem-adn-bang-nhung-mau-nhu-nao.html để được hướng dẫn lấy mẫu cụ thể.

CHúc các bạn thành công, nếu muốn xét nghiệm Gen hãy tới Gentis.

Kiểm tra ADN ở đâu ?

Xin chào các bạn, chúng tôi xin giới thiệu trung tâm kiểm tra và phân tích ADN Gentis, là một trong các trung tâm đầu ngành phân tích gen, với các máy móc thiết bị nhập khẩu được các chuyên gia, giáo sư đầu ngành quản lý và vận hành nên kết quả kiểm tra adn của chúng tôi là chính xác nhất và an toàn nhất, ngoài ra chúng tôi còn bảo mật thông tin rất tốt nên bạn hoàn toàn có thể yên tâm sử dụng dịch vụ.

Để biết thêm chi tiết xin xem địa chỉ tại đây: http://xetnghiemadn-hcm.blogspot.com/2014/04/ia-chi-xet-nghiem-adn.html
Nếu bạn chưa biết lấy mẫu bằng cách nào xin xem thêm tại đây: http://xetnghiemadn-hcm.blogspot.com/2014/04/co-xet-nghiem-adn-bang-nhung-mau-nhu-nao.html

CHúc các bạn thành công, chúng tôi sẽ rất vui nếu được tư vấn thêm cho các bạn qua đường dây nóng của trung tâm.

Xét nghiệm adn như thế nào

Công ty xét nghiệm ADN Gentis sau đây xin chia sẻ vắn tắt các thông tin liên quan tới thắc mắc của nhiều khách hàng gửi tới trung tâm.

"Xét nghiệm adn như thế nào ?"

Vì có rất nhiều thuật ngữ chuyên môn ( xem thêm tại đây ) nên chúng tôi xin trả lời vắn tắt các bạn các quy trình như sau:

Các bạn có thể lấy mẫu xét nghiệm theo các cách chúng tôi đã đăng tải tại đây: http://xetnghiemadn-hcm.blogspot.com/2014/04/co-xet-nghiem-adn-bang-nhung-mau-nhu-nao.html

Sau đó gửi mẫu tới Gentis, chúng tôi sẽ cho vào máy phân tích ADN , trong vòng 1 tuần sau khi bóc tách các mẫu ADN sẽ cho vào hệ thống máy tính hiện đại để phân tích các thuật toán và các kết quả, kết quả cuối cùng sẽ được máy tính so sánh về hai mẫu xem có quan hệ huyết thống hay không dựa theo các so sánh về mẫu di truyền và các thuật toán khác, và các thuật toán này rất đáng tin ...

Sau khi chúng tôi có kết luận cuối cùng sẽ giúp các bạn hoàn thành nhanh chóng gửi tới bạn, việc gửi kết quả sẽ tới đúng người yêu cầu và bảo mật thông tin theo quy tắc của chúng tôi.

Chúc các bạn thành công !

Cẩn thận với kết tội qua xét nghiệm DNA

Báo Tuổi trẻ ngày 14/12/2009 có một bài viết đáng chú ý về xét nghiệm DNA. Câu chuyện có thể tóm lược như sau. Ông Nguyễn Văn Tho (người địa phương quen gọi là Tư Tho), quê quán ở xã Phú Kiết, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, 47 tuổi, góa vợ từ năm 30 tuổi. Cách đây 12 năm, con gái ông lúc đó mới 15 tuổi có quan hệ với T, một thanh niên trong làng làm nghề tài xế xe tải. Kết quả của mối quan hệ này là một đứa bé. Gia đình bên T thoạt đầu đồng ý làm đám cưới nhưng sau đó thì không giữ lời hứa. Những gì xảy ra sau đó là một chuỗi sự việc buồn:

>> Nguồn bài viết này: http://tuanvannguyen.blogspot.com/2010/01/can-than-voi-ket-toi-qua-xet-nghiem-dna.html

• Ngày 14/11/1998, Tư Tho bị bắt vì kết quả giám định DNA tại phân viện khoa học hình sự của Bộ Công an xác định ông Tư Tho là cha ruột của đứa trẻ với xác suất 99.97%.

• Ông Tư Tho kêu oan. Tổ chức giám định pháp y trung ương của Bộ Y tế làm xét nghiệm DNA thì thấy T là cha ruột đứa trẻ chứ không phải ông Tư Tho.

• Đến ngày 10/9/2001, Bộ công an lại làm giám định do Tiến sĩ Nguyễn Trọng Toàn làm chủ tịch, và kết luận rằng ông Tư Tho là cha ruột đứa bé với xác suất 99.999%. Ông Tư Tho bị phạt 3 năm tù giam.

• Đến tháng 7/2003, Tòa án phúc thẩm tối cao TPHCM tuyên án hủy hồ sơ vì quá trình lấy mẫu đã vi phạm qui định tố tụng.

• Tòa án tỉnh Tiền Giang không chịu kết luận của tòa án TPHCM nên lại đưa ông Tư Tho ra tòa và kết quả là ông bị phạt 3 năm tù.

• Không đầy 2 tháng sau, Tòa án phúc thẩm tối cao TPHCM lại tuyên bố hủy bỏ vụ án.

• Ngày 29/9/2005, công an tỉnh Tiền Giang lại cho xét nghiệm DNA (lần thứ 4) và Viện khoa học hình sự kết luận rằng ông Tư Tho là cha đứa bé với xác suất 99.997%. Dựa vào kết quả này tòa án Tiền Giang tuyên phạt ông Tư Tho 5 năm tù giam.

• Ông Tư Tho và con gái kêu oan. Ngày 24/8/2007, Tòa án phúc thẩm tối cao TPHCM lại tuyên bố hủy bỏ vụ án.

Câu chuyện đến đó, tôi không biết kết cục sự việc ra sao, vì bài báo không tường thuật thêm. (Báo chí VN thường rất chán, tường trình câu chuyện chẳng đến nơi đến chốn, cứ để lơ lửng như là nhà văn viết tiểu thuyết vậy). Tuy nhiên, câu chuyện nói lên sự nguy hiểm trong việc dựa vào DNA để kết tội. Trước đây, tôi cũng đã có một bình luận chung về vấn đề này và chỉ ra những sai sót trong suy luận mang tính “Prosecutor’s Fallacy” và những bất định trong việc xét nghiệm DNA. Tôi nghi ngờ rằng phía Bộ Công an đã sai lầm khi kết tội ông Tư Tho. Sai lầm này rất cổ điển mà giới luật sư và khoa học các nước phương Tây đã từng kinh qua.

Xác định quan hệ huyết thống qua xét nghiệm DNA là một việc làm cực kì khó khăn và phức tạp. Khó khăn và phức tạp là do sự kết hợp giữa hai lĩnh vực đòi hỏi chuyên môn rất cao: đó là di truyền học và toán thống kê. Cách làm đơn giản và cơ bản nhất là phân tích allele (biến thể gien) của nhiều gien từ người mẹ, đứa bé, và người tình nghi là cha. Sau đó là một loạt tính toán phức tạp để ước tính (chỉ có thể “ước tính” mà thôi) xác suất quan hệ huyết thống hay probability of paternity (POP).

Mỗi bước và qui trình trên đều có thể sai sót. Nếu sai sót xảy ra từ bước thứ nhất thì tất cả các kết quả và thông tin hai bước sau trở thành vô nghĩa, và bằng chứng không được chấp nhận trước tòa. Đặc biệt là trong bước một, kết quả xét nghiệm DNA có thể sai sót về kĩ thuật như enzyme có vấn đề, hoặc mẫu máu bị nhiễm hay hư hỏng, hoặc nồng độ muối [dùng cho phân tích DNA] bất bình thường, hoặc do lẫn lộn mẫu máu, hoặc đơn giản do sai sót của kĩ thuật viên. Rất khó biết tỉ lệ sai sót trong bước một là bao nhiêu (vì ít ai chịu công bố sai sót kĩ thuật!), nhưng kinh nghiệm của người viết bài này thì tỉ lệ sai sót có thể dao động từ 1 đến 5%. Ở Mĩ, qua tái thẩm định 75 báo cáo trùng hợp hồ sơ DNA, người ta phát hiện 3 sai sót trong bước 1, tức tỉ lệ 4%.

Ước tính xác suất POP khá phức tạp, và có khi phải có sự hỗ trợ của chuyên gia toán thống kê. Chúng ta biết rằng 50% biến thể gien của đứa trẻ được di truyền từ cha, và 50% từ mẹ. Thông thường, một số gien hay loci được phân tích để tăng cao xác suất POP. Mỗi gien có 2 hay nhiềubiến thể gien (allele), và 2 biến thể gien này kết hợp thành dạng gien (genotype). Trong xét nghiệm xác định quan hệ huyết thống, biến thể gien của đứa trẻ được so sánh với mẹ và “cha” để xác định xem một biến thể đó xuất phát từ mẹ hay “cha”. Chẳng hạn như nếu đứa bé có dạng gien AB, và người mẹ có dạng gien AC, thì có thể xác định rằng biến thể A đến người mẹ, và biến thể B xuất phát từ người “cha”. Do đó, nếu người “cha” không có biến thể B thì chắc chắn không phải là cha đứa bé (với giả định rằng không có mutation hay đột biến gien).

Trong trường hợp không thể loại trừ khả năng người đàn ông là cha, thì câu hỏi kế tiếp là xác suất mà một người đàn ông chọn ngẫu nhiên từ cộng đồng dân số có hồ sơ DNA (qua biến thể gien) trùng hợp với đứa bé là bao nhiêu? Thông thường, người ta phải xét nghiệm nhiều gien chứ không phải chỉ 1 gien. Bao nhiêu là đủ? Khó có câu trả lời, nhưng ở Mĩ người ta thường xét nghiệm 9-15 gien. Trong ví dụ trên, tôi dùng A, B, C để kí hiệu biến thể gien, nhưng trong thực tế vì có nhiều gien nên các chuyên gia thường sử dụng mã số từ các microsatellite markers (như 9, 17, 21, v.v…) để nhận dạng biến thể gien.

Đầu tiên là tính “chỉ số cha” (paternity index hay PI). Chỉ số này được tính cho mỗi gien với công thức: PI = X / Y, trong đó X là xác suất mà người đàn ông truyền biến thể gien đến đứa bé, Y là xác suất mà một người đàn ông khác chọn ngẫu nhiên từ cộng đồng truyền biến thể đó cho đứa bé. X = 1 nếu người “cha” có dạng gien homozygous (tức AA hay BB), và X = 0.5 nếu người “cha” có dạng gien heterozygous (như AB). Còn Y có thể ước tính từ tần số biến thể gien trong cộng đồng.

Để minh họa cho vấn đề, tôi lấy một ví dụ trong y văn như sau. Trong trường hợp này các chuyên gia phân tích 9 markers của người mẹ, đứa bé, và người đàn ông bị tình nghi là cha. Cột sau cùng là biến thể gien cần tìm hiểu. Chẳng hạn như với marker D81179, đứa bé có dạng gien 13/14 và người đàn ông là 13/15, cho nên biến thể cần tìm hiểu là 13. Đối với marker FGA, dạng gien của người đàn ông là 21/21, tức là homozyygous.

Bước kế tiếp là xác định tần số biến thể gien cần tìm hiểu trong cộng đồng. Để có những số liệu này cần phải làm nghiên cứu rất khó khăn. Số liệu về tần số biến thể gien trong cộng đồng ở Mĩ là như sau:

Dựa vào những tần số này, chúng ta có thể ước tính PI như sau. Chẳng hạn như với marker D8179, người đàn ông có dạng gien 13/15 (tức heterozygous), nên X là 0.5, và tần số biến thể 13 xuất hiện trong cộng đồng là 0.308; do đó, PI = 0.5 / 0.308 = 1.62. Riêng đối với marker FGA thì PI = 1 / 0.176 = 5.68 vì người đàn ông có dạng gien homozygous:



Từ đó, chỉ số tích lũy PI, gọi tắt là CPI là:

CPI = 1.62 x 12.2 x 4.0 x 3.6 x 2.28 x 5.68 x 1.4 x 1.82 x 2.9 = 27,234.

Bước kế tiếp là áp dụng định lí xác suất Bayes để ước tính POP. Xác suất POP thực ra được ước tính dựa vào công thức:

POP = CPI / (CPI + (1 – prior probability)),

trong đó “1 – probability” là “xác suất tình nghi”, tức là trước khi có kết quả xét nghiệm, xác suất mà người đàn ông là cha đứa bé. Xác suất này thường được ước tính là 0.5 (50%), nhưng đây là một sai lầm nghiêm trọng. Giả dụ như probability là 0.5, số liệu trên cho phép chúng ta ước tính POP như sau:

POP = 27234 / (27234 + (1-0.5)*100) = 99.99%.


Bây giờ, quay lại trường hợp ông Tư Tho, có nhiều câu hỏi đặt ra:

1. Qui trình lấy mẫu máu như thế nào, nhiệt độ bảo quản là bao nhiêu, lab phân tích DNA được các hiệp hội sinh hóa quốc tế công nhận chưa? Tỉ lệ sau sót trong phân tích DNA là bao nhiêu?

2. Những gien hay markers mà các trung tâm của Bộ Công an và Bộ Y tế phân tích là những gien hay markers nào? Sử dụng SNP hay là microsatellite? Hai cách chọn này có ảnh hưởng lớn đến kết quả.

3. Tần số biến thể của các gien này trong cộng đồng được ước tính ra sao? Theo tôi biết ở VN rất ít làm nghiên cứu về gien, vậy thì tần số của những gien đó đến từ đâu, sắc dân nào, ai làm, và đã công bố trên tập san khoa học nào? Không có những con số này, tất cả tính toán đều vô nghĩa.

4. Phương pháp tính POP của Bộ Công an và Bộ Y tế cần phải minh bạch hóa. Phương pháp tính cụ thể là gì, và những giả định đằng sau của cách tính là gì. Đây là vấn đề cực kì quan trọng, vì Viện khoa học hình sự kết luận rằng ông Tư Tho là cha đứa bé với xác suất 99.997%.

Đây là những câu hỏi rất quan trọng và có liên quan đến bản án dành cho ông Tư Tho. Sự thật là có khác biệt về kết quả phân tích giữa Bộ Y tế và Bộ Công an, và điều này nói lên vấn đề kĩ thuật. Do đó, vấn đề nằm ở khâu kĩ thuật và phương pháp, kể cả phương pháp tính toán. Những gì tôi trình bày trên đây cực kì cơ bản và có tính cách minh họa; trong thực tế cách tính toán phức tạp hơn nhiều và đòi hỏi phải có chương trình máy tính hỗ trợ. Ngay cả cách tính PI cũng phải hết sức cẩn thận vì có thể sai lầm như mô tả trong bài báo từ thập niên 1980s (CC Li, et al. Basic fallacies in the formulation of the Paternity Index. Am J Hum Gent 1985;37:809-18). Một phương pháp ước tính khác tốt hơn là do một “tổ sư” di truyền học đề nghị vào năm 1986 (RC Elston, Probability and Paternity Testing. Am J Hum Gent 1986; 39:112-122) nhưng khá phức tạp nên tôi không mô tả ở đây. Điểm chính cần biết là: ước tính PI và POP không dễ chút nào. Nhất là ở đây, trong trường hợp người cha tình nghi lại là ông ngoại, thì việc tính toán phức tạp hơn. Không biết những chuyên gia pháp y trong Bộ Công an và Bộ Y tế tính toán như thế nào. Phương pháp này cần phải minh bạch hóa để người khác có thể bình luận.

Nhưng nếu sai sót trong khâu phân tích DNA hay trước đó là các lấy và bảo quản mẫu máu, dù có máy tính đi nữa thì kết quả vẫn sai sót nghiêm trọng. Trong quá khứ đã có nhiều (rất nhiều) trường hợp mà công lí bị sai lầm nghiêm trọng chỉ vì sai lầm về cách phân tích và diển giải DNA. Do đó, kết án một người nào đó dựa trên DNA cần phải hết sức thận trọng. Nếu không chắc ăn, cách tốt nhất là chờ và tham vấn chuyên gia, kể cả chuyên gia nước ngoài. Tôi nghĩ không nên kết tội ông Tư Tho khi những bằng chứng về DNA vẫn còn bất định. Trong bối cảnh thiếu nghiên cứu khoa học như ở VN thì việc kết tội ông ấy là quá vội vàng.